Tre anledningar till varför Rise of the Planet of the Apes inte kommer bli bra 6


Jag har aldrig varit ett så superstort fan av Apornas Planet-filmerna. Första med Charlton Heston är charmigt nostalgisk och det är ungefär allt som är bra med den. Min favorit i serien är Flykten från Apornas Planet mestadels för att slutet var rätt så tragiskt. Anyway, jag hade helt missat att de arbetar på en prequel för Apornas Planet. Titeln är Rise of the Planet of the Apes och den kommer handla inte helt otippat om hur aporna tar över världen. Jag är inte särskilt pepp. Här under har du tre anledningar till varför:

Anledning nummer 1: Vad är grejen med alla dessa prequels och reboots? Och vad är grejen med en prequel till en film som aldrig var särskilt bra från början? Det känns som att det är 30 år försent. Hela idén med första filmen är sjukt orealistisk och då blir det jättetöntigt när man lägger ned så mycket allvar och energi på något så banalt som talande apor i 60-talsfrisyrer. Jag tror inte ens de flesta som peppar för den här filmen gör det på grund av att det är filmen som ska berätta “how it all began”. Utan helt enkelt för att det är underhållande att se mänskligheten gå under. Därför behöver detta inte vara en prequel utan hade helt kunnat stå på egna ben. Troligtvis kommer ändå de flesta tro att det här är en prequel till Tim Burtons version från 2001.

Anledning nummer 2: Dataanimerade apor är ingen bra idé! Speciellt då de ska “agera” på bild som vi klart och tydligt ser i trailern nedanför. Detta är 2011 men jag tycker fortfarande inte tekniken är där ännu. Visst är det bra att filmskapare pushar tekniken framåt men än så länge kan jag inte relatera överhuvudtaget till dataanimerade karaktärer i live-action filmer. Det ser för overkligt ut hur snyggt renderade aporna än är.

Anledning nummer 3: Rollistan är ointressant. Andy Serkins som ap-ledaren (suck) känns alldeles för type-castat. När jag för första gången fick nys om filmen tänkte jag omedelbart på honom eftersom han också gjort King Kong. Förutom Brian Cox ger jag rollistan fyra “Meh” av fem möjliga.

Varför Gröna Lyktan inte kommer bli en bra film. 8


Nu har det cirkulerats en del bilder kring Gröna Lyktan-filmen. I överlag har bilderna fått positiv feedback vilket är något jag har svårt att förstå. Här är tre anledningar till varför jag tror The Green Lantern inte kommer bli särskilt bra.

Ryan Reynolds som Gröna Lyktan. Det handlar väl inte så mycket om att han är fel-castad som att Ryan i sig själv bara är fel. Han är en sån där skådespelare som aldrig passar in någonstans. Det är ytligt, jag vet, men han har en sån otroligt konstig och jävligt obekväm utstrålning som gör att han alltid sticker ut på ett dåligt sätt. Jag har hittills inte sett honom passa i en enda roll han haft och bilden ovan säger mig att Gröna Lyktan inte kommer vara ett undantag.

Dräkten. Dräkten är skitful. Direkt får jag “Bad idéa”-vibbar i samma utsträckning som då vi första gången såg bilder på Halle Barry i Catwomandräkten… Och den filmen vart ju en riktig hit, eller hur? Ehm.

Den ser extremt photoshoppad ut. Dåligt Photoshoppad. Det är som om något fan tagit en bild på Ryan och målat dit grön färg. Är det så här han kommer se ut i filmen? Att hela dräkten dessutom kommer vara dataanimerad bådar ont för produktionen. Exakt hur de ska gå tillväga för att animera den är inte sagt ännu men om det kommer se ut något i stil med det vi ser ovan kan vi förvänta oss en riktigt ful film. Nåväl, den är ju långt ifrån klar. Premiär är det inte förens 2011 så mycket lär ändras. Dräkten kommer se skitsnygg ut och jag kommer ha helt fel. Nej just det! Den ska ju bäras av Ryan Reynolds, så troligtvis får jag helt rätt. Har jag nämt att jag inte gillar Ryan Reynolds?

Gröna Lyktan är totalt ointressant. Minns ni 2002 då Spider-Man fick premiär och blev världens dundersuccé? Minns ni sen hur fullproppat det vart på vita duken med de allra största och mest intressanta superhjältefilmerna? Det finns en anledning till varför Gröna Lyktan inte var med bland de filmerna.

Halo Reach trailer peppar för liveaction film. 2



Jag är inte ett sånt där fruktansvärt stor fan utav Halo. Jag gilla att man kan casual gå online och lira mot andra utan större problem men en pro-gamer eller hardcore-fan av serien är jag verkligen inte. Däremot blir jag alltid otroligt pepp när de släpper live-action trailers till deras spel. Precis som med Halo 3 och Halo ODST har det nu kommit en trailer till vad som verkar vara för Halo Reach Betan som släpps imorgon. Tyvärr är det mycket mer dataanimerat än tidigare och med en lägre budget än vad riktiga Hollywoodproduktioner har ser det lite Battlestar Galactica ut. Men att det finns potential till att göra en riktigt cool Halofilm undgår väll inte något egentligen. Så vad är det som händer? Varför blir filmen aldrig av? Damn it!

Peppen växer ännu mer i vetskap om att det en gång i tiden var tänkt att gänget bakom District 9 skulle göra filmen. Om de fortfarande är kvar i projektet verkar oklart, men jag hoppas Peter Jackson och Neill Blomkamp får göra Halofilmen vi alla så länge väntat på. De levererade med District 9 och jag tror de kan leverera igen!

Här är i alla fall trailern till Halo Reach.

Här är den häftiga filmen för Halo 3: ODST som släpptes i somras.

Sist men inte minst. Neill Blomkamps egna Halofilm han gjorde för några år sedan. Jag tror syftet bakom den var att sporra produktionsbolagen till att godkänna Halo-projektet, visa vad som var möjligt och på vilket sätt han skulle göra filmen. Det påminner otroligt mycket om James Camerons Aliens. Helt fantastiskt med andra ord!

The Hurt Locker… Njaaeeh 2


Jag känner mig alltid lite snuvad på konfekten då filmer som blivit överhypad och vunnit miljontals priser, bland annat Oscars för bästa ljud, klipp, regi och FILM inte är mer än medelmåttig. It’s like Sagan om Ringen all over again, att jag aldrig lär mig. Ljudet däremot, måste jag hålla med om var badass och totalt förtjänt!

Men det är regin och handlingen som helt enkelt inte ger mig något. Premissen är rätt klar, men jag tycker andra liknande filmer som Jarhead förmedlar det mycket bättre. Dramaturgin är standard, det fungerar men det är ingenting som man inte sett tusen gånger tidigare. Sen har jag svårt att bry mig om karaktärerna i filmen, SPECIELT relationen mellan den sköre soldaten Owen och fältpsykologen John. Owen mår dåligt, döden är påtaglig ute på fältet och varje dag kan vara den sista. John vill verkligen nå Owen men lyckas inte för han har ett skrivbordsjobb och aldrig varit ute i stridens hetta… Jag undrar om inte författaren Mark Boal fick hjälp av Dr.Phil då han skrev manuset.

Och detta är inte det enda i storyn som är jättekonstigt. Flera tillfällen i filmen blir man helt ställd av allt slarv som påtagligt förstör filmens helhet. Ofta så bryter karaktärerna och går mot sig själv till en sån pass grad att det inte längre känns trovärdigt. Detta är helt obegripligt då jag ändå tror att skaparna bakom filmen på något sätt vill försöka skildra någon form av realism. Detta gör mig ännu mer pissed då jag vet att den kammade hem flest priser på årets Oscarsgalan. Vafan liksom?

Sigourney Weaver sa nånstans att anledningen till varför inte Avatar vann Oscar för bästa film är för att Cameron inte är en kvinna. Avatar var enligt mig rätt kass och jag HOPPAS den inte hade vunnit ändå utifall att Hurt Locker inte varit nominerad. Men det tåls ju att tänka på, för överskattad och totalt ovärd sina Oscar känner jag att Hurt Locker är. Kan de ha varit så ändå att det hade lite att göra med att en kvinna stod bakom regin?

Jag hoppas att det inte är så. Jag hoppas The Hurt Locker har något speciellt som jag bara inte ser.

Det bästa och sämsta från 2009! 1


Här kommer en liten recap över det jag tyckte var bäst och sämst 2009… Men mest det som var bäst. Dumt att dra ut på saker för länge så här är listan!

BÄSTA FILM
Watchmen

2009 visade sig bli ett riktigt bra filmår. Även fast de flesta titlar från min lista över de filmer jag hade mest hajp över inte höll, kom det en hel del överraskningar. Jag såg “Watchmen” på en tidig förhandsvisning i slutet av Februari och jag blev så positivt överraskad. Överraskad att den sjukt snygga trailern för en gång skull var SÄMRE än själva filmen. Att slowmotioneffekterna jag befarat skulle förstöra filmen, på samma sätt som i “300″, fungerade jättebra och inte alls var störiga. Att soundtracket kicked fucking ass och valet av artister som Bob Dylan var enormt otippad men extremt uppfriskande. Att castingen var fantastisk och att Jeffrey Dean Morgan, som annars alltid varit en sån enorm heartbreaker, fick visa upp en annan sida av sin talang.

Förutom “District 9″ och “Benjamin Button” var “Watchmen” överlägset bäst. En helt fantastiskt genomförd adaption på en av de bästa serietidningsböcker jag läst. Även fast “Watchmen” är en typisk hollywoodproduktion i många anseenden kändes den aldrig som den anpassade sig till sin publik. Den var rå, ocensurerad och otroligt dyster. Vågat och oväntat… I love it! Det var troligtvis därför den inte gick så bra på bio. De som gick och såg den var (förutom Watchmenfansen) först och främst fans till superhjältefilmer och där sticker “Watchmen” ut som en öm tumme. Folk väntade sig en skön popcornrulle men fick en 3 timmar samhällskritisk film med referenser till Amerikansk historia som inte alltid var så lättrelaterat. Och ja… 3 timmar kanske är lite i det överdrivna laget, men det skulle isåfall vara det ENDA jag kan klaga på.

För mig är den i alla fall en vinnare och helt klart den bästa superhjältefilm jag någonsin sett.

BÄSTA SKÅDESPELARE
Christoph Waltz som Hans Landa

Helt oväntat blev jag positivt överraskad på “Inglourious Basterds”. Jag är en av de få som inte tycker den tillhör årets bästa film, tvärtom tycker jag den är rätt medioker, men det är ett steg i helt rätt riktning om man jämför med den katastrofala “Death Proof” (som också alla älskar, av någon konstig anledning). Däremot har jag sett om den här filmen säkert 4 gånger, helt och hållet tack vare Christoph Waltz enorma prestation. Här är casting, regi, skådespel och manus i ren perfektion. Tyvärr håller det inte hela vägen och filmen blir tråkig i varje bildruta (nästan) som Christoph Waltz inte är med i. Men det är okej, för i varje bildruta där han ÄR med, skrattar jag så jag sätter i halsen. En kompis till mig sa att Hans Landa är årtiondets skurk. Även fast det är för tidigt att säga det ännu vågar jag NÄSTAN hålla med om det.

BÄSTA SKIVA
Röd av Kent

Det här är skivan som gjorde mig till ett stort fan av Kent. Jag har aldrig tyckt illa om dem, men jag har inte heller varit överförtjust över deras tidigare sound. Detta ändrades vid “Tillbaka Till Samtiden” då de började exprimentera med syntar. Men till skillnad från föregående är “Röd” en mer väloljad produkt och man har gått steget längre och nu låter hela skivan som ett genuint syntalbum som håller klass med Depeche Mode och andra liknande jättar. Allt ifrån text till ljud är perfekt utfört och har man en fet stereoanläggning är “Röd” den skiva man ska ha som exempel när man vill imponera på släkt och vänner. Eller den här låten:

BÄSTA LÅT
Uprising av Muse

Även fast Kents “Röd” har fler toppar, fler mer välskrivna texter och bättre sound så är det ingen av dem som sticker ut lika mycket som “Uprising”. Från början till slut är det ett absolut beroendeframkallande beat tillsammans med en skön sci-fi syntslinga som man nynnar med i ett näst intill tvångsmässigt beteende. En annan sak som slagit mig är att ALLA verkar kunna den här låten. Det blir alltid ett ömsesidigt jubel då den slår igång på fester och även de som inte brukar dansa tar sig friheten att skaka loss och sjunga med till Matthew Bellamys refräng. Sen har den legat på topplistan i P3′s Tracks sedan sin release för 19 veckor sedan. Det är inte ett dåligt betyg. Det har funnits andra bra låtar det här året som varit värdiga kandidater, men när “Uprising” brakade igång på Hovet i Oktober dog all konkurrens.

BÄSTA SPEL
Batman : Arkham Asylum

Att “Arkham Asylum” är världens bästa Batman-spel säger inte särskilt mycket. Överraskningen att få ett bra superhjältespel (FINALLY!) vart nästan anledning nog att sätta Batman som nummer 1. Men utöver det finns här enormt mycket att njuta av. Det är verkligen jättekul att spela “Arkham Asylum”. Detta betyder inte att spelet på något vis är lätt. Tvärtom är det väldigt utmanande på högsta svårighetsgraden men till skillnad från spel som “Modern Warfare 2″ eller “Uncharted 2″ blir det aldrig FRUSTRERANDE. Du vill spela om igen, även fast du dött säkert 20 gånger på samma ställe. Spelet är väldigt förlåtande och därför vill du besegra det av rätt anledningar istället för att älta i skiten bara för att avsluta något du startat. Allt från kontrollerna till storyn fungerar i perfekt harmoni. Sen att allt levereras av min favorit grafikmotor Unreal Engine gör ju inte saken sämre direkt. Scenografin är ögongodis där varje frame är fylld av detaljrikedom endast “Uncharted 2″ lyckades toppa i år. Skaparna är väldigt trogna serietidningarna och man har behandlat alla karaktärer med enorm respekt. Jag som blev besviken på “Batman Begins” och “The Dark Knight” är otroligt nöjd över att det äntligen blev rätt. “Arkham Asylum” vill jag ha som film.

STÖRSTA OMG WTF MOMENT
George O’Malley död!

”Oh God, it’s George! It’s George! John Doe is George!”

Som de flesta Greys Anatomy fans hoppade jag i soffan medan tårarna blandades av skrik då jag med fasa insåg att John Doe, som blivigt påkörd och SLÄPAD (Aj vafan liksom) av en buss, var ingen annan än GEORGE FRIGGIN’ O’MALLEY! Det hjälpte inte heller att säsongen var slut och vi var tvungen att vänta en hel sommar för att få reda på om han klarat sig eller inte. De flesta fans hoppades in i det sista… Men nej, T.R. Knight hoppade av Greys Anatomy och hans karaktär dog. Det hela handlade i grund och botten om att T.R. Knight känt att han fått för lite screen time i Säsong 5 och efter mycket velande mellan skaparna och Knight bad han att inte få sitt kontrakt förnyat för en 6:e säsong. Så när George O’Malley skrev in sig i armén för att tjänstgöra i Irak trodde de flesta liksom jag, att det var så han skulle försvinna ifrån serien… Just för hans karaktär inte stått ut något under hela säsongen, att han knappt fått någon screen time gjorde att det oväntade slutet fungerade så väl. Få kunde lista att den lemlästade döende mannen var George O’Malley. Välgenomtänkt, välspelat men förbannat drygt då George var den sista av mina favoritkaraktärer som fortfarande fanns kvar i serien. Scenen då George skriver sitt smeknamn “007″ i Merediths hand, minuter innan han dör, kommer att hemsöka mina drömmar en lång tid framöver…

Andra saker som hänt 2009

  • Gick ned mina sista 7 kilo och nådde min målvikt. Kändes väldigt bra. Från 96 till 66 kilo på 1 år är grymt!
  • Kom in på GTV-Tv Utbildning i Gamleby. Oväntat men jävligt roligt och ångrar inte en sekund att jag började här. Träffat så sjukt mycket nya underbara människor!
  • Köpte en PS3 och HD-Tv för medicinpengar jag tjänat. Tog “äntligen” klivet in i HD-världen!
  • Gjorde slut med Sanna. Jävligt tråkigt och ledsen över hur allt slutade. Känns inte alls kul!
  • Köpte in mig helt i Mac-Familjen i Oktober då jag fick min 13″ MacBook Pro. Kommer aldrig gå tillbaka till PC!
  • Fick ÄNTLIGEN se Muse live. Det var riktigt bra och nya skivan gjorde sig bättre live!
  • Blev tillsammans med Sabina. Känns hur bra som helst. Hade jag tackat nej till utbildningen hade jag aldrig träffat henne!